Archiv der Kategorie: Gelesen

Lob der Kritik

Beim naechsten Mal betrete ich den Verlag mit dem Manuskript und verlasse das Haus erst mit einem Gutachten oder noch besser dem fertigen Buch unterm Arm, so erfahre ich doch etwas, und kann auch dem Verleger die Befangenheit nehmen, bis er ganz zutraulich geworden ist und ganz schamlos sagt: Aendern Sie gefaelligst den ersten Satz, oder es gibt keinen Nachtisch!

Uwe Johnson an Siegfried Unseld, 26. Juli 1961

1972

… ich hab dann ziemlich schnell rausgekriegt, wie du heißt, kein Wunder in unserm kleinen Nest. Irgendwie hätt ich dich schon kennen können, aber egal. Ich hab angefangen, dich zu grüßen: in der Stadt, wenn du mit andern unterwegs warst, mal ein Nicken, Hallo!, Alles klar? wie’s halt so geht …

Blitz 01 aus einer Leidener Flasche

Kindliche Wundermärchen über Wandeln auf dem Wasser und Wiederauferstehung eines Toten werden umso eher als Wunder geglaubt je weniger die eigene Bildung dazu befähigt, die tatsächlichen Wunder des Mikrokosmos des Universums und der unendlich komplizierten Systeme des Lebens auch nur annähernd als solche wahrzunehmen. Was hilft alle Aufklärung, alles Licht, wenn die Leute entweder keine Augen haben oder die, die sie haben, vorsätzlich verschließen.

Georg Christoph Lichtenberg

To the editor

Einige meiner Blog-Einträge werden um die ganze weite Welt getragen. Nicht von Brieftauben, nicht von glücksverheißenden Engeln, nicht von altgewordenen Magazinen – sondern von Spam-Robotern. Die haben ihren Spaß an sammelnsammeln und unterrichten sich gegenseitig von den launigen Sotissen und abgelaufenen Scherzen, die hier zu finden sind. Und weil diese Roboter allesamt eine gute Erziehung genossen haben, bekomme ich stets Antworten und Kommentare auf meine Einträge. Wie guter Wein benötigen meine Texte wohl etwas Reifezeit, bevor ein geneigter Spam-Roboter zuschlägt, denn die Kommentare beziehen sich sämtlich auf bereits länger zurückliegende Artikel. Was ich dann jedoch dazu lesen kann, ist stets ein Quell der Freude.

»Interesting for me« schreibt etwa ПМЖ в Европе. Das hört man gern im Blogosphärenland. »I really like your blog and i really appreciate the excellent quality content you are posting here for free« meint unerwartet englisch Rürup Rente Vergleich. Wer würde da nicht rot vor Scham und Stolz?

»awesome blog, do you have twitter or facebook? i will bookmark this page thanks. peace maria« schreibt Maria unter dem Pseudonym Canli Tv izle. Danke dafür – und: Immer wieder gern!

Überraschend viele Nachrichten kommen auch rein, man hält mich wohl zurecht für eine Drehscheibe wichtiger internationaler Informationen. So werde ich zum Beipsiel gleich mehrfach darüber unterrichtet, dass in Nowgorod eine landwirtschaftliche Messe stattfinden wird und und in der Gegend um Zaporozhye ein Biltzschlag mehrere hundert Kälber tötete. Sicher und beschaulich lebt, wer sowas weiß!

Manchmal erhalte ich auch ein kleines Dankeschön für meine tolle Schreibe. So gibt mir erneut Rürup Rente Vergleich den wichtigen Insidertipp: »immobilien sind zuzeit ziemlich gestiegen, es empfiehlt immobilien zu kaufen«. Es empfiehlt eigentlich auch, mal ein wenig auf Grammatik und Rechtschreibung zu achten. Aber wir wollen hier nicht belehren, sondern uns ob des wertvollen Hinweises freuen und wacker reich werden.

hartzell insurance associates möchte gerne wissen: »I want to know what Darcy says with that!?« Nun, das würde mich allerdings ebenfalls interessieren, aber Darcy hat es mir bis jetzt verschwiegen.

»Grützi. Toller Blog, aber leider sehe ich nur die hälfte.Ist Euch das bekannt? Liegt das an meinem Safari? Grüße aus Köln« Dem User Schwanz pillen kann ich leider nicht helfen, mein technisches Verständnis reicht für solche Fragen einfach nicht aus.

Ganz neue Themen werden ebenfalls angeregt. Fragenkomplexe werden aufgeworfen, denen ich gern mal nachgehen würde, allerdings haut mich schon die erste Frage »Why doesn’t Tarzan have a beard?« von mellesleg fm gehörig aus der Kurve. Die Energie, sowas zu klären, hab ich nun doch nicht.

Acticin meint schlicht und ergreifend: »Good Article«. Der Meinung ist auch Buy AcivirCream Online.Watchesbup geht sogar noch etwas weiter und schreibt: »I would add something, but basically says it all«

Dem ist nichts hinzuzufügen.

These are examples of the last 10 years, …

Frage:

The flat earth and geocentric world are examples of wrong scientific beliefs that were held for long periods. Can you name your favorite example and for extra credit why it was believed to be true?



Antwort von HAIM HARARI

Physicist, former President, Weizmann Institute of Science; Author, A View from the Eye of the Storm



The earth is flat and the sun goes around it for the same reason that an apple appears to be more strongly attracted by the earth than a leaf, the same reason that when you add 20% and then subtract 20% you return to the same value, and the same reason that the boat is heavier than water. All of these statements appear to be correct, at first sight, and all of them are wrong. The length of time it takes to figure it out is a matter of history and culture. Religion gets into it, psychology, fear of science, and many other factors. I do not believe that there is one parameter that determines how these things are found to be wrong.



The guy who sold me a carpet last month truly insisted that people in Australia are standing on their heads and could not understand how they manage to do it. He still believes that the earth is flat and is ashamed of his belief, but refuses to accept my explanations. I know a union that got a substantial pay raise because a politician did not understand that adding and then subtracting 20% gets you to another result from the one you started. Religious people of all religions believe even more ridiculous things than all of the above. These are examples of the last 10 years, not of the middle ages.



Part of the problem is that, in order to find the truth, in all of these cases, you need to ask the right question. This is more important, and often more difficult, than to find the answer. The right questions in the above cases are of different levels of complexity.



http://www.edge.org/3rd_culture/thaler10/thaler10_index.html